ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2024 г. N 308-ЭС24-16692
Дело N А25-1961/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ерижева Амира Руслановича - финансового управляющего Эбзеевой Зухры Сеитбиевны на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 июля 2023 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2024 г., принятые в деле N А25-1961/2020 о несостоятельности (банкротстве) Эбзеева Казбека Исмаиловича (должника),
установил:
определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 4 июля 2023 г., оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2024 г. в редакции определения от 27 марта 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 июня 2024 г., процедура реализации имущества завершена, Эбзеев К.И. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов за исключением требования налогового органа.
В кассационной жалобе Ерижев А.Р. просит об отмене судебных актов как незаконных в связи с нарушением прав залогового кредитора, обязательство перед которым является совместным для супругов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили выплату финансовым управляющим должника причитающейся супруге доли от реализации выявленного имущества и отсутствие иного имущества для продолжения процедур банкротства должника, в связи с чем признали доводы финансового управляющего супруги не влияющими на судьбу завершения дела о банкротстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Ерижеву Амиру Руслановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА