ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2025 г. N 309-ЭС25-417
Дело N А76-25843/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную Гехта Николая Викторовича (должника) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 6 июня 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2024 г. г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2024 г., принятые в деле N А76-25843/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 6 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2024 г. г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 ноября 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от исполнения требований кредиторов за исключением требований акционерного общества "Россельхозбанк" и публичного акционерного общества "Совкомбанк".
В кассационной жалобе Гехт Н.В. просит об отмене судебных актов в части неосвобождения от исполнения обязательств, ссылаясь на отсутствие в его действиях недобросовестности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В исследованных обстоятельствах возникновения обязательств суды установили действия должника, не допускающие в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождения от их исполнения.
Отличная от судебной оценка должником его действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гехту Николаю Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА