ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-2095
Дело N А63-20317/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Волкова Виталия Жоресовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27 мая 2024 г., постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22 января 2025 г. по делу N А63-20317/2020,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Волковым Виталием Жоресовичем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2024 г. по делу N А63-20317/2020 Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство Волкова Виталия Жоресовича о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Волкову Виталию Жоресовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства Волкова Виталия Жоресовича о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2024 г. по делу N А63-20317/2020 Арбитражного суда Ставропольского края отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА