ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2024 г. N 301-ЭС23-24895(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Капрановой Светланы Владимировны (заинтересованного лица) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 августа 2024 г., принятые в деле N А11-13469/2021 о несостоятельности (банкротстве) Капранова Вадима Владимировича (должника) по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда Владимирской области от 22 ноября 2023 г. процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18 апреля 2024 г. отменил определение от 22 ноября 2023 г. и в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника отказал.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 6 августа 2024 г. оставил без изменения постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2024 г.
В кассационной жалобе Капранова С.В. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь единоличную собственность на имущество, в связи с которым признано преждевременным завершение процедур банкротства.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обозначенные заявителем обстоятельства приобретения прав на имущество подлежат оценке в рамках процедур банкротства и не влекут кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Капрановой Светлане Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА