ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2024 г. N 310-ЭС24-522
Дело N А62-10290/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Христофоровой Элеоноры Александровны (кредитора) на определение Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2023, принятые в деле N А62-10290/2022 о несостоятельности (банкротстве) Агаджанова Альберта Гургеновича по заявлению Христофоровой Э.А. о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Смоленской области от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2023, заявление удовлетворено частично: требование размере 26 552 рублей 68 копеек включено в состав первой очереди реестра; производство по оставшейся части требования прекращено.
В кассационной жалобе Христофорова Э.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие основания для исчисления алиментов в ином, нежели предусмотрено законом на имеющий место случай непредставления сведений о размере заработка или иного дохода должника, порядке - исходя из средней заработной платы в Российской Федерации, неосновательное прекращение производства в отношении текущих алиментных платежей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В отношении алиментов, взыскиваемых с должника, имеется вступивший в законную силу судебный акт, отвечающий критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для включения основанного на нем требования в реестр.
Оснований для определения размера алиментов в ином, нежели предусмотрено судебным актом, порядке, в частности на основании расчета судебного пристава-исполнителя, не имеется.
Суды правомерно прекратили производство в отношении текущих алиментных платежей, подлежащих удовлетворению в установленном названным Законом порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Христофоровой Элеоноре Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА