ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2025 г. N 303-ЭС25-470
Дело N А37-2617/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шалдыбиной Марины Сергеевны (третьего лица) на определение Арбитражного суда Магаданской области от 13 июня 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2024 г., принятые в деле N А37-2617/2019 о несостоятельности (банкротстве) Ильюка Льва Михайловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения 50% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Трест" от 11 сентября 2015 г., заключенного должником с Ильюк Оксаной Валерьевной,
установил:
определением Арбитражного суда Магаданской области от 13 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21 ноября 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Шалдыбина М.С. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное определение начала течения срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вопрос исчислении срока исковой давности для оспаривания сделки финансовым управляющим разрешен судами применительно к установленным обстоятельствам банкротства должника и по правилу статьи 61.9 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шалдыбиной Марине Сергеевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА