ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2025 г. N 308-ЭС25-1943
Дело N А61-3681/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия - Алания" (далее - учреждение, заявитель) об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2025 г. по делу N А61-3681/2023 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания,
установил:
учреждение 14 февраля 2025 г. обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив при этом ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2025 г. в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю.
Учреждение, вновь 7 марта 2025 г., обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, в которой также просит удовлетворить ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины и отменить определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2025 г. N 308-ЭС25-1943.
Довод учреждения о том, что его участие в споре связано с защитой государственных интересов, подлежит отклонению. Требование учреждения, выступающего по делу ответчиком, возникло из гражданско-правовых отношений и не связано с защитой государственных, общественных интересов, не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду чего ходатайство не подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как не отвечающая требованиям, установленным частью 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия - Алания" об освобождении от уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 января 2025 г. по делу N А61-3681/2023 Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.К.АНТОНОВА