ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2025 г. N 305-ЭС19-21340(42-44)
Дело N А40-86520/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Феникс Сервис" (далее - общество "Феникс Сервис"), акционерного общества "СПХ "Салма" (далее - общество "СПХ "Салма"), общества с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2024 г. по делу N А40-86520/2018 о банкротстве публичного акционерного общества "Банк "Объединенный финансовый капитал" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами обществу "Феникс Сервис" и обществу "СПХ "Салма" отказано в пересмотре определения суда от 14 июля 2022 г., постановления апелляционного суда от 18 октября 2022 г. и постановления суда округа от 2 марта 2023 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из пропуска срока подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Одновременно суды пришли к выводу о том, что обстоятельства, на которые ссылаются заявители, вновь открывшимися не являются.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Определениями Верховного Суда Российской Федерации от 13 февраля 2025 г. заявителям кассационной жалобы предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на ее подачу до окончания производства по жалобе. Поскольку государственная пошлина заявителями не уплачена, она подлежит взысканию.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феникс Сервис" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с акционерного общества "СПХ "Салма" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рыбстандарт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Суду первой инстанции выдать исполнительные листы на взыскание государственной пошлины.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ