ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2025 г. N 308-ЭС24-16399(2)
Дело N А53-29872/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Семенякова Андрея Владимировича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 августа 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., принятые в деле N А53-29872/2021 о несостоятельности (банкротстве) Киселева Алексея Алексеевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров беспроцентного займа, заключенных между Есауленко Иваном Геннадьевичем (ответчиком) и должником, применении последствий недействительности сделок,
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 21 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Семеняков А.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность ответчиком экономической целесообразности совершения сделок, указывающую на аффилированность сторон и злоупотребление ими правами нестандартность условий займов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды в результате исследования обстоятельств совершения договоров установили их реальный характер, исключающий недействительность сделок как в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которых основаны доводы жалобы, разрешены судами согласно компетенции и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Семенякову Андрею Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА