ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2021 г. N 307-ЭС21-20803
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лазер Крафт" (далее - ООО "Лазер Крафт") на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020 по делу N А56-36598/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021 по тому же делу по заявлению ООО "Лазер Крафт" о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.,
установил:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 по делу N А56-36598/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Центр патриотического воспитания молодежи "Дзержинец" (далее - "СПбГБУ "Дзержинец") в пользу ООО "Лазер Крафт" взыскано 99 000 руб. задолженности по контракту, 5815 руб. 26 коп. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2021, с СПбГБУ "Дзержинец" в пользу ООО "Лазер Крафт" взыскано 5 000 руб. судебных издержек, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
В кассационной жалобе ООО "Лазер Крафт", выражая свое несогласие с обжалуемыми судебными актами, просит отменить постановления апелляционного суда и суда округа, изменить определение суда первой инстанции, взыскав с ответчика в пользу истца возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме - 80 000 руб.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Такое заявление рассматривается с учетом особенностей, предусмотренных статьей 228 АПК РФ.
Дополнительное решение, определение, принятые по результатам рассмотрения данного заявления, обжалуются по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 229 АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.
Учитывая, что частью 3 статьи 291.1 АПК РФ исключена возможность обжалования в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации постановления арбитражного суда округа, которым не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, жалоба ООО "Лазер Крафт" не может быть рассмотрена по существу, и производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лазер Крафт".
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО