ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2025 г. N 308-ЭС24-24120
Дело N А32-24835/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бауэра Дениса Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., принятые в деле N А32-24835/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 декабря 2024 г., процедура реализации имущества завершена, должник освобожден от исполнения требований кредиторов за исключением требований акционерного общества "Мособлбанк".
В кассационной жалобе Бауэр Д.В. просит об отмене судебных актов в части несложенного обязательства, ссылаясь на неправильную оценку поведения в отношении поврежденного залогового транспортного средства.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Обстоятельства прекращения права собственности должника на находящийся в залоге автомобиль суды оценили как создающие условия для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иная оценка должником исполнения несложенного обязательства противоречит установленным обстоятельствам и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Бауэру Денису Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА