ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2025 г. N 306-ЭС25-2215
Дело N А55-13007/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Завгородней Ирины Александровны на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 декабря 2024 г. по делу N А55-13007/2023,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Поскольку в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать индивидуальному предпринимателю Завгородней Ирине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Завгородней Ирины Александровны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 13 мая 2024 г. по делу N А55-13007/2023 отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
