ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2025 г. N 304-ЭС23-10456
Дело N А27-23506/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма "Гранит", индивидуального предпринимателя Ивановой Веры Петровны, индивидуального предпринимателя Румянцева Михаила Николаевича, индивидуального предпринимателя Штейниковой Анны Юрьевны на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 6 июня 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2025 г. по делу N А27-23506/2019,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Подателями кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 6 июня 2024 г., постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2024 г. и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2025 г. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью Коммерческая фирма "Гранит", индивидуальному предпринимателю Ивановой Вере Петровне, индивидуальному предпринимателю Румянцеву Михаилу Николаевичу, индивидуальному предпринимателю Штейниковой Анне Юрьевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА