ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2024 г. N 309-ЭС24-22012
Дело N А34-11003/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мангуст" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 сентября 2024 г. по делу N А34-11003/2023
установил:
индивидуальный предприниматель Муратов Владимир Константинович (далее - ИП Муратов В.К., предприниматель, истец) в лице финансового управляющего Лапузина Андрея Викторовича обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мангуст" (далее также - ООО "Мангуст", общество, ответчик, заявитель) о взыскании задолженности по договорам займа от 5 августа 2019 г., 3 сентября 2019 г., 5 сентября 2019 г., 9 сентября 2019 г., 10 сентября 2019 г., 13 сентября 2019 г., 27 сентября 2019 г., 1 октября 2019 г., 4 октября 2019 г., 7 октября 2019 г., 15 октября 2019 г., 16 декабря 2019 г., 26 декабря 2019 г., 10 января 2020 г., 17 января 2020 г., 22 января 2020 г., 3 февраля 2020 г., 14 февраля 2020 г., 7 июля 2020 г., 29 июля 2020 г., 4 августа 2020 г., 4 августа 2020 г., 7 августа 2020 г. в общей сумме 3 729 000 руб.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21 августа 2023 г. по делу N А70-11943/2021 финансовый управляющий Лапузин Андрей
Викторович отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ИП Муратова В.К.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29 ноября 2023 г. по делу N А70-11943/2021 финансовым управляющим имуществом ИП Муратова В.К. утвержден Лукашенок Игорь Рудольфович.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 12 февраля 2024 г. исковые требования ИП Муратова В.К. удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 6 сентября 2024 г., решение суда первой инстанции изменено, исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу предпринимателя взыскано 3 426 000 руб. задолженности, в оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказано, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления апелляционной и кассационной инстанций, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мангуст" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Мангуст" отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА