ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2025 г. N 304-ЭС24-23903
Дело N А03-19936/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Попова Алексея Александровича на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 октября 2024 г. по делу N А03-19936/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Региональное объединение снабжения и комплектации" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами признаны незаконными действия (бездействие) арбитражного управляющего Попова А.А., выразившиеся в непринятии мер к взысканию дебиторской задолженности с Марченко И.В. в размере 175 301,16 руб.; затягивании процедуры конкурсного производства; нераспределении в течение длительного периода времени конкурсной массы должника; непринятии мер к расторжению договора аренды от 30 июня 2017 г., либо изменению его условий в части размера арендной платы; с Попова А.А. взыскано в конкурсную массу должника 2 759 840 руб. в возмещение убытков; уменьшен размер фиксированного вознаграждения управляющего Попова А.А. за период с 1 декабря 2021 г. по 15 февраля 2023 г. до 150 000 руб., в связи с чем с Попова А.А. взыскано в конкурсную массу должника излишне выплаченное вознаграждение за этот период в размере 286 071,42 руб.; в остальной части в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ