ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 марта 2023 г. N 302-ЭС21-16405(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу конкурсного кредитора - ООО Управляющая компания "На Ленина" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2022 по делу N А33-16336/2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2022 по тому же делу,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего должника - Дятловой Маины Павловны наследники должника - Дятлов Олег Владимирович и Дятлов Игорь Владимирович обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ООО Управляющая компания "На Ленина" 50 000 рублей и 60 000 рублей (соответственно) судебных расходов по оплате услуг представителей, связанных с рассмотрением требования управляющей компании о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 406 674 рублей 57 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2021 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2022 заявление Дятлова О.В. удовлетворено в полном объеме, заявление Дятлова И.В. удовлетворено в части взыскания 25 000 рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2022 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.11.2022 указанные судебные акты оставил без изменения.
ООО Управляющая компания "На Ленина" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по спору судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суды оценили представленные доказательства, учли реальность оказанных юридических услуг и фактическую их оплату, критерии разумности и справедливости, баланс интересов сторон и признали обоснованными и подлежащими возмещению судебные издержки в размере 50 000 рублей в пользу Дятлова О.В. и 25 000 рублей в пользу Дятлова И.В., что соответствует положениям статей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА