ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2024 г. N 301-ЭС24-17294
Дело N А43-12498/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ННК" (далее - должник) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 декабря 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2024 г. по делу N А43-12498/2023 о банкротстве должника,
установил:
обжалуемыми судебными актами суды отказали в удовлетворении ходатайств должника о прекращении производства по делу о банкротстве, об оставлении заявления ПАО "Курганмашзавод" (далее - кредитор, заявитель по делу) без рассмотрения и о приостановлении производства по делу; признали заявление кредитора обоснованным, ввели в отношении должника процедуру наблюдения, утвердили временным управляющим Меркулову Наталию Владимировну - члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" и включили требование кредитора в размере 12 509 371,36 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ