ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2024 г. N 307-ЭС24-16888
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Шарова Федора Ивановича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2024 г., принятые в деле N А56-36612/2022 о несостоятельности (банкротстве) Кададина Александра Альбертовича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 84 655 194 рублей и компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 августа 2023 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Шаров Ф.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование установленных в уголовном судопроизводстве обстоятельств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие прав кредитора на имущество, возмещение вреда в связи с неоплатой которого он требует.
Иная оценка кредитором своих прав не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Шарову Федору Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА