ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2024 г. N 309-ЭС17-11219(4)
Дело N А50-22519/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бартоломей Марии Геннадьевны на определение Арбитражного суда Пермского края от 07 января 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 июня 2024 г.
по делу N А50-22519/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Лига" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами Бартоломей М.Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ