ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2024 г. N 310-ЭС23-17162(3)
Дело N А48-9988/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Зарубиной Е.Н., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Насоновой Анны Владимировны об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2024 г. по делу N А48-9988/2020 Арбитражного суда Орловской области,
установил:
финансовый управляющий Насонова А.В. просит об освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, ссылаясь на отсутствие денежных средств в конкурсной массе.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе освободить от уплаты государственной пошлины исходя из имущественного положения плательщика.
Основания освобождения от уплаты государственной пошлины, а также льготы при обращении в арбитражные суды установлены статьями 333.35, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Состояние конкурсной массы не относится к обстоятельствам, влекущим освобождение от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины заявляется в качестве альтернативы необходимого представления документа о ее уплате и отклоняется, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату, однако в связи с подачей в электронном виде оставляется без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать финансовому управляющему Насоновой Анне Владимировне в освобождении от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 августа 2024 г. по делу N А48-9988/2020 Арбитражного суда Орловской области.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА