ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2025 г. N 305-ЭС24-656(3)
Дело N А40-196573/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Киргизбаева Игоря Абдурахимовича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2025 г., принятые в деле N А40-196573/2022 о несостоятельности (банкротстве) Киргизбаева Станислава Абдурахимовича (должника) по заявлению Краева Алексея Владимировича (кредитора) о признании недействительными платежей ответчику и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 5 сентября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2025 г., заявление удовлетворено частично.
В кассационной жалобе Киргизбаев И.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на недоказанность законных условий недействительности платежей.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили условия для недействительности платежей в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признав недоказанными возражения ответчика о предоставлении займа брату (должнику) на спорную сумму.
Обстоятельства доказывания и оценки доказательств, на которые ссылается ответчик, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Киргизбаеву Игорю Абдурахимовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА