ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2025 г. N 307-ЭС22-12999(16,17)
Дело N А56-75185/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационные жалобы Федорова Александра Александровича и общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад" (далее - должник, общество) в лице конкурсного управляющего Поздеева Константина Владимировича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 августа 2022 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 ноября 2024 г. по делу N А56-75185/2018,
установил:
в деле о банкротстве должника публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" заявила о намерении в порядке статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) стать приобретателем прав общества на земельные участки, предназначенные для строительства и принадлежащие обществу, со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках с кадастровым номером 47:07:0719001:6 (в том числе объектами незавершенного строительства, расположенными по адресу: Всеволожский район, Бугровское сельское поселение, деревня Порошкино, квартал 1, ЖК "Морошкино", корпус 4, 2 очередь); прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные изменения.
Определением суда первой инстанции от 21 августа 2022 г., оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, заявление удовлетворено, суд обязал фонд в течение десяти дней с даты вынесения судебного акта перечислить должнику компенсацию в размере 1 725 030,10 руб.
В кассационных жалобах заявители указывают на нарушения судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьями 201.15-2-2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из обязанности фонда выплатить компенсацию, необходимую для погашения задолженности по текущим платежам. При этом, устанавливая соотношение стоимости передаваемого фонду имущества общества и принимаемых фондом обязательств этого общества перед участниками строительства, суды исходили в том числе из оценки рыночной стоимости спорного имущества, произведенной по совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключений судебных экспертиз.
При установленных судами фактических обстоятельствах обособленного спора доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ