ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2025 г. N 302-ЭС24-22838
Дело N А19-9954/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нергеопром" (далее - ООО "Нергеопром") на решение Арбитражного суда Иркутской области от 3 мая 2024 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2024 г. по делу N А19-9954/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс") к обществу о взыскании 3 005 783 руб. 29 коп. задолженности по договору поставки от 03.07.2018 N 080-АЛ, 6 143 974 руб. 33 коп. неустойки за просрочку оплаты, по встречному исковому заявлению ООО "Нергеопром" к ООО "Альянс" о взыскании 5 457 322 руб. 31 коп. неосновательного обогащения,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Нергеопром" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ