ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2025 г. N 309-ЭС22-12956(5)
Дело N А47-16436/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Мишина Виталия Владимировича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12 февраля 2024 г.
по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-16436/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (далее - должник),
установил:
определением суда от 22 июля 2024 г. удовлетворено заявление Мишина В.В. Арбитражный управляющий Немчур А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" предписано представить в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Обжалуемыми судебными актами определение суда первой инстанции в части отстранения арбитражного управляющего отменено. В удовлетворении заявления Мишина В.В. об отстранении арбитражного управляющего отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих об отсутствии оснований для отстранения Немчур А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ