ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2025 г. N 309-ЭС23-17437(3)
Дело N А50-25104/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Виноградова Валерия Рудольфовича на определение Арбитражного суда Пермского края от 12 июля 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21 января 2025 г. по делу N А50-25104/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Т-СитиСтрой" (далее - должник),
по обособленному спору по жалобе Виноградова В.Р. о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Гайдулина Виталия Радиславовича и конкурсного управляющего Гулака Ивана Николаевича, выразившихся в ненадлежащей инвентаризации имущества должника и ненадлежащем ведении бухгалтерского учета, и взыскании с Гулака И.Н. в пользу должника 989 703 517 руб. убытков, с Гайдулина В.Р. - 457 056 609 руб. убытков,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА