ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2024 г. N 309-ЭС23-20858(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (кредитора, далее - банк) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2024 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2024 г., принятые в деле N А60-3659/2022 о несостоятельности (банкротстве) Вычугжанина Якова Васильевича (должника) по заявлению банка об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и заявлению финансового управляющего о внесении изменений в план реструктуризации долгов гражданина,
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2024 г., в удовлетворении заявления банка отказано, заявление финансового управляющего удовлетворено.
В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение баланса интересов при исполнении должником плана реструктуризации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды оценили как объективные обстоятельства исполнения должником плана реструктуризации и руководствовались преимуществами реструктуризации над реализацией имущества, разрешив требования согласно статьям 213.14, 213.20, 213.23 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА