ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2025 г. N 305-ЭС24-20259
Дело N А40-248952/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Сургут" (далее - ООО "Газпром трансгаз Сургут", истец) на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г. по делу N А40-248952/2022,
установила:
ООО "Газпром трансгаз Сургут" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее - АО "Страховое общество газовой промышленности", ответчик) о взыскании 76 244 460,60 рублей страхового возмещения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2023 г., исковые требования ООО "Газпром трансгаз Сургут" частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 63 639 354 рублей, в остальной части иска отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 01 февраля 2024 г. принятые по делу судебные акты отменил в части отказа в удовлетворении иска. С ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 12 605 106,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В связи с несвоевременным исполнением АО "Страховое общество газовой промышленности" указанных судебных актов, истец обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 2 415 140,92 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 июля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 сентября 2024 г., заявление об индексации присужденных денежных сумм удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскана индексация в сумме 1 593 726,77 рублей, в остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе ООО "Газпром трансгаз Сургут" ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2024 г. дело истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра судебных актов по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Частично отказывая в удовлетворении требований об индексации присужденных денежных сумм, суды исходили из того, что представленный истцом расчет является некорректным. Суды признали, что не имеется оснований для взыскания индексации с момента объявления резолютивной части решения суда первой инстанции в части суммы, присужденной постановлением суда кассационной инстанции.
Формулируя указанный вывод, суды руководствовали положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учли правовые позиции, изложенные в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 г. N 1-П и от 20 июня 2024 г. N 31-П, определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. N 244-О-П, от 6 октября 2008 г. N 738-ОО, а также в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2022), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12 октября 2022 г.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении судами норм процессуального права и не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Сургут" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА