ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2025 г. N 304-ЭС15-2640(7)
Дело N А27-13221/2011
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Шкляевой Тамары Николаевны, Мануновой Галины Николаевны, Яковлева Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2024 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 ноября 2024 г. по делу N А27-13221/2011 о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива "Потенциал" (далее - должник)
по жалобе уполномоченного органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего Токмашева Евгения Тимофеевича, ранее исполнявшего обязанности конкурсного управляющего должником, а также требованию об отстранении последнего от исполнения соответствующих обязанностей по заявлению Шкляевой Т.Н. о разрешении разногласий, возникших с конкурсным управляющим, относительно включения требования уполномоченного органа в размере 2 345 288 руб. 52 коп. во вторую очередь реестра текущих платежей (с учетом объединения требований в одно производство),
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ