ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2025 г. N 309-ЭС25-630
Дело N А07-22871/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Романова Ильдара Саяфовича (должника) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2024 г., постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2024 г., принятые в деле N А07-22871/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22 ноября 2024 г., заявление частично удовлетворено: из конкурсной массы ежемесячно с 27 ноября 2023 г. до завершения процедуры реализации имущества исключены денежные средства в размере 15 000 рублей для внесения арендной платы за жилое помещение.
В кассационной жалобе Романов И.С. просит об отмене судебных актов в части отказа в исключении из конкурсной массы автомобиля, ссылаясь на отсутствие оценки доказательств зависимости исполнения трудовых обязанностей от наличия автомобиля.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили отсутствие в трудовых договорах условия об использовании личного автомобиля для выполнения трудовых обязанностей должника, что наряду с отсутствием иного имущества для удовлетворения требований кредиторов делает невозможным исключение автомобиля из конкурсной массы, в котором отказано в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Романову Ильдару Саяфовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА