ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2024 г. N 310-ЭС24-15732
Дело N А62-11271/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы автономной некоммерческой организации "Вяземская информационная сеть" (далее - Организация), общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стройинвест" (далее - Застройщик) и общества с ограниченной ответственностью "Вяземская информационная сеть" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 03 августа 2023 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2024 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2024 г. по делу N А62-11271/2018,
установил:
В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Организация, Застройщик и Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключения судебных экспертиз, правильно применив нормы материального права, установив наличие обоюдной вины сторон (Организации и Общества) в возникновении у Организации убытков, вызванных повреждением принадлежащей ей кабельной линии, пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения первоначального иска Организации в части и взыскания с Общества ущерба, причиненного повреждением кабельной линии, в размере 317 795 руб., составляющих 50% от стоимости восстановительных работ.
При этом суды, рассмотрев в рамках первоначального иска заявление Застройщика о взыскании с Организации судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, исходя из характера спора и степени его сложности, круга исследуемых обстоятельств и объема доказательств, содержания фактически оказанных юридических услуг, их разумность, с учетом сложившейся в регионе стоимости юридических услуг, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с Организации, добровольно отказавшейся от исковых требований о взыскании ущерба, предъявленных к Застройщику, и прекращением производства по делу в данной части, в пользу Застройщика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 150 000 руб.
Довод Организации о том, что при рассмотрении заявления Застройщика о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суды не учли, что Застройщику отказано в удовлетворении встречного иска, не состоятелен, поскольку Организация с самостоятельным заявлением о взыскании с Застройщика судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением встречного иска с приложением всех необходимых документов не обращалась.
Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать автономной некоммерческой организации "Вяземская информационная сеть", обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Стройинвест" и обществу с ограниченной ответственностью "Вяземская информационная сеть" в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА