ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2025 г. N 305-ЭС20-22611(4)
Дело N А41-72181/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Штейнера Николая Игоревича на определение Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2024 г. по делу N А41-72181/2019 о банкротстве Фракина Олега Анатольевича (далее - должник),
установил:
обжалуемым определением суд первой инстанции признал недействительным соглашение о сотрудничестве от 14.09.2020, заключенное между ООО "Локомотив" и Штейнером Н.И., в части обязательства, принятого на себя ООО "Локомотив" по внесению 100% доли уставного капитала ООО "СКА" в качестве вклада в уставный капитал совместного общества. Признал недействительным соглашение о внесении 100% доли уставного капитала ООО "СКА" в качестве вклада в уставный капитал ООО "Байкал" от 30.09.2020, заключенное между ООО "Локомотив" и ООО "Байкал". Признал недействительной сделку по внесению ООО "Локомотив" 100% доли в уставном капитале ООО "СКА" в уставный капитал ООО "Байкал". Применил последствия недействительности сделок в виде восстановления корпоративного контроля ООО "Локомотив" над ООО "СКА". Применил одностороннюю реституцию в виде возврата ООО "Байкал" 100% доли уставного капитала ООО "СКА" в собственность ООО "Локомотив". Суд обязал ФНС России внести соответствующие изменения о собственнике доли в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2024 г. определение суда отменено, в удовлетворении названных отказано.
Обжалуемыми постановлением окружного суда постановлении апелляционного суда отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи, свидетельствующих о доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
С.В.САМУЙЛОВ