ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2024 г. N 303-ЭС24-17304
Дело N А51-6794/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Васко" (истца) на решение Арбитражного суда Приморского края от 27 ноября 2023 г. по делу N А51-6794/2023, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Васко" к обществу с ограниченной ответственностью "Тиэмэл Рус" о взыскании 1 100 009 рублей 28 копеек неосновательного обогащения и 11 973 рублей 69 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Феско Интегрированный Транспорт",
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 27 ноября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 июня 2024 г., в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "Васко" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное толкование условий договора в отношении обязательств ответчика и отсутствие оснований для перечисления спорных денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Суды установили, что спорная сумма уплачена истцом за услуги, охватываемые договором транспортной экспедиции от 28 июня 2022 г. N 2265, поэтому не может быть взыскана в качестве неосновательного обогащения.
Иная оценка исполнения договора и его последствий не составляет оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Васко" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА