ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2024 г. N 302-ЭС24-1205
Дело N А74-2150/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2023 по делу по иску общества о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания" (далее - компания) 484 912 руб. 96 коп. задолженности по оплате тепловой энергии,
установила:
рассмотренным в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 23.06.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2023, решение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить постановление округа, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на то, что решение и постановление приняты без выяснения всех существенных обстоятельств спора, касающихся расчета тепловой энергии (теплоносителя) на содержание общего имущества.
Таким образом, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, обязав суд при новом рассмотрении исследовать и оценить представленные в материалы дела доказательства, проверить контррасчет ответчика, и принять обоснованный судебный акт.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА