ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2024 г. N 309-ЭС24-21993
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльфаСпецТранс-Авто" (ответчика) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2023 г. по делу N А60-26083/2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2024 г. по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мета-Екатеринбург" к обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСпецТранс-Авто" о взыскании 4 693 570 рублей 18 копеек убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции от 1 января 2021 г. с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ТМК МЕТА", общества с ограниченной ответственностью "МЕТА-Ульяновск", общества с ограниченной ответственностью "Промышленно-сырьевая компания", общества с ограниченной ответственностью "СПРИНГ", индивидуального предпринимателя Константинова Н.Д., индивидуального предпринимателя Никонова А.В., Нуртдинова Ф.Р., Бахитова Р.Р.,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2023 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2024 г., иск удовлетворен.
В кассационной жалобе общество "АльфаСпецТранс-Авто" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование отклонения в отношении спорного груза сложившейся практики поведения сторон, способствование истца увеличению убытков, нарушение процессуальных норм и принципа состязательности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды, установив согласование сторонами условий перевозки груза в рамках договора транспортной экспедиции от 1 января 2021 г. и ненадлежащее исполнение перевозки привлеченным ответчиком лицом, за которого ответчик по условиям договора отвечает перед заказчиком, взыскали убытки вследствие утраты груза в соответствии со статьями 15, 393, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Доводы о вине истца в образовании убытков, фальсификации доказательств рассмотрены судами и будучи продублированными в рассматриваемой жалобе не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "АльфаСпецТранс-Авто" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА