ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 307-ЭС25-1192
Дело N А56-128362/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Мельникова Сергея Александровича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июня 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2024 г. по делу N А56-128362/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в настоящем деле о банкротстве суд первой инстанции вынес определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина, при этом отказав должнику в освобождении от долгов.
Суд апелляционной инстанции и суд округа определение оставили без изменений.
Должник не согласен с судебными актами и в своей кассационной жалобе просит их отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Из обжалуемых судебных актов следует, что судами учтен факт длительного проживания должника в иностранном государстве, которое началось за несколько месяцев до обращения с заявлением о собственном банкротстве. Сообщаемые должником данные о получаемом им доходе, о соотношении доходов с расходами на проживание в других странах, о причинах бездействия применительно к погашению образовавшейся задолженности признаны судами недостаточными, а действия должника по раскрытию информации не соответствующими стандарту добросовестного поведения лица, в отношении которого открыта процедура банкротства.
Выводы судов в полной мере соответствуют положениям статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Мельникову Сергею Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ