ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2025 г. N 309-ЭС22-25517
Дело N А50-19999/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Уральский ЖБК" об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2025 г. по делу N А50-19999/2021,
установил:
публичное акционерное общество "Строительно-монтажный трест N 14" (далее - общество "СМТ N 14", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский ЖБК" (далее - общество "Уральский ЖБК", ответчик) о взыскании задолженности за переданный товар в размере 3 571 322,43 руб.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2022 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2022 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2022 г., иск удовлетворен.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2023 г. N 309-ЭС22-25517 отказано в передаче кассационной жалобы общества "Уральский ЖБК" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании решения суда выдан исполнительный лист серии ФС N 035626701, возбуждено исполнительное производство.
Общество "Уральский ЖБК" 20 марта 2023 г. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании обязательств общества "Уральский ЖБК" перед обществом "СМТ N 14", установленных решением суда от 22 февраля 2022 г., прекращенными в сумме основного долга 3 570 503,73 руб. в результате состоявшегося зачета встречных однородных требований (требования уточнены и приняты судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 9 июля 2024 г. заявление общества "Уральский ЖБК" удовлетворено.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24 января 2025 г., определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявления общества "Уральский ЖБК" о признании судебного акта исполненным в части отказано.
Общество "Уральский ЖБК" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления апелляционного и окружного судов, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.
Рассмотрев ходатайство заявителя и приложенные к нему документы, судья пришел к выводу о наличии оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 АПК РФ, статьями 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ, суд
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уральский ЖБК" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Уральский ЖБК" (ОГРН 1145958019382, ИНН 5902993028) отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 80 000 руб. до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА