ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2017 г. N 305-ЭС17-12242
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство федерального казенного учреждения "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" (ответчик, г. Москва) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу N А40-62192/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 по тому же делу,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.07.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование несоблюдения срока подачи кассационной жалобы заявитель указывает, что постановление окружного суда было изготовлено в полном объеме по истечении семи дней после заседания суда, а также полагает необходимым учесть время пересылки дела из окружного суда в суд первой инстанции, необходимое время для ознакомления с материалами дела, а также большое количество выходных и праздничных дней.
Восстановление пропущенного срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает с наличием объективных причин его пропуска.
Названные подателем жалобы причины не носят объективного характера и не влекут восстановления срока, поэтому кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2016 по делу N А40-62192/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2017 по тому же делу.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" кассационную жалобу.
Возвратить федеральному казенному учреждению "Главный центр инженерно-технического обеспечения и связи Федеральной службы исполнения наказаний" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2017 N 449156.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ