ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 г. N 302-ЭС25-695(1,2)
Дело N А33-28594/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Максимовой Антонины Ивановны (должника) и Максимова Василия Алексеевича (третьего лица) на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2024 г., принятое в деле N А33-28594/2020 Арбитражного суда Красноярского края о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительными торгов,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2024 г., заявление удовлетворено.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 26 ноября 2024 г. судебные акты отменил и в удовлетворении заявления отказал.
В кассационных жалобах Максимовы А.И., В.А. просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на несостоятельность выводов о недобросовестности и пропуске срока исковой давности.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Окружной суд установил предоставление нижестоящими судами должнику защиты в противоречие с допущенным им превышением пределов осуществления гражданских прав, влекущим нарушение прав покупателя, приобретшего имущество посредством публичной процедуры, поэтому компетентно отменил судебные акты и отказал в удовлетворении заявления в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оспаривание применение компетенции суда не составляет оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Максимовой Антонине Ивановне и Максимову Василию Алексеевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА