ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 марта 2025 г. N 304-ЭС23-14402(4)
Дело N А45-33417/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кивы Ирины Владимировны (кредитора) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2024 г., принятое в деле N А45-33417/2021 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) Веклича Андрея Сергеевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора ипотеки (залога) от 18 сентября 2019 г. N 18/09-19 ЗГ, заключенного между должником и Мкртчяном Г.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31 мая 2024 г. в удовлетворении заявления отказано.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 24 июля 2024 г. отменил определение от 31 мая 2024 г. и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26 ноября 2024 г. отменил определение апелляционного суда от 24 июля 2024 г. и оставил в силе определение от 31 мая 2024 г.
В кассационной жалобе Кива И.В. просит об отмене постановления суда округа как незаконного и не соответствующего фактическим обстоятельствам.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В жалобе не указано, как нарушаются права кредиторов оспариваемой сделкой, что согласно части 1 статьи 291.1 и пункта 5 части 2 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет непопадание заявленных в жалобе абстрактных доводов под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Киве Ирине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА