ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2025 г. N 304-ЭС25-2652
Дело N А46-11967/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу Леденева Дмитрия Сергеевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Омской области от 5 июля 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2025 г. по делу N А46-11967/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в настоящем деле о банкротстве суд первой инстанции, завершая процедуру реализации имущества, введенную в отношении должника, отказал в применении к нему правил об освобождении от обязательств.
Суд апелляционной инстанции и суд округа определение суда первой инстанции оставили без изменения.
Должник не согласен с обжалуемыми судебными актами, просит их отменить и принять новый судебный акт об освобождении его от обязательств перед кредиторами.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Из принятых по делу судебных актов следует, что информация о недвижимом и движимом имуществе должника в распоряжении суда и финансового управляющего отсутствовала, должник не представил исчерпывающих пояснений и достоверных доказательств относительно расходования взятых в кредит денежных средств. Уклонение должника от предоставления информации о своем имущественном положении свидетельствует о целенаправленном недобросовестном препятствовании проведению процедуры реализации имущества.
Выводы судов сделаны при надлежащей оценке обстоятельств и соответствуют требованиям статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,
определил:
отказать Леденеву Дмитрию Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ