ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2025 г. N 309-ЭС19-16489(2)
Дело N А07-39118/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22 января 2025 г. по делу N А07-39118/2017 о несостоятельности (банкротстве) Камилова Дамира Феликсовича (далее - должник),
по обособленному спору о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка "Уральский капитал" в общем размере 18 251 530 руб. 12 коп., как обеспеченных залогом имущества должника по договорам залога от 29 ноября 2016 г. N 107/16/ЮЛ/01 и от 22 июля 2015 г. N 041/15/ЮЛ/02,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.А.БУКИНА