ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 305-ЭС24-17419
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Туманова Николая Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2023 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2024 г. по делу N А40-260438/2021 о несостоятельности (банкротстве) Хохлова Михаила Викторовича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 18 июня 2020 г., заключенного между должником и Тарницким Сергеем Викторовичем, и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2023 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2024 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Туманов Н.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование обстоятельств совершения сделки и игнорирование фактической аффилированности ее сторон.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды признали отсутствие условий для недействительности сделки на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установив отсутствие вреда кредиторам вследствие фактической оплаты квартиры в полном объеме в размере не ниже рыночной стоимости покупателем, финансовая возможность приобретения имущества которым подтверждена.
Доводы управляющего опровергаются установленными обстоятельствами и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать финансовому управляющему Туманову Николаю Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА