ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2024 г. N 308-ЭС24-17642
Дело N А53-39454/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Фроловой Екатерины Александровны (ответчика) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2024 г. по делу N А53-39454/2021 о несостоятельности (банкротстве) Фролова Дмитрия Михайловича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения автомобиля от 20 февраля 2020 г., заключенного между должником и Фроловой Е.А., и применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Ростовской области от 26 февраля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июня 2024 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Фролова Е.А. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий недействительности сделки.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили совершение должником безвозмездной сделки в пользу заинтересованного лица при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами в целях вывода ликвидного имущества в качестве значимых в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для недействительности сделки.
Требуемая переоценка обстоятельств дарения не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать Фроловой Екатерине Александровне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА