ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2024 г. N 310-ЭС24-20743
Дело N А36-3357/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый мясокомбинат" (далее - торговый дом) на решение Арбитражного суда Липецкой области от 04 марта 2024 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и постановление Суда по интеллектуальным правам от 02 сентября 2024 г.
по иску торгового дома к обществу с ограниченной ответственностью "Кузминки" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,
установил:
решением суда первой инстанции от 04 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2024 г. и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 02 сентября 2024 г., в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, придя к выводу о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом при обращении в суд с иском, суд первой инстанции, выводы которого обоснованно поддержали суды апелляционной и кассационной инстанций, отказал в удовлетворении заявленных требований.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Первый мясокомбинат" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ