ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2024 г. N 307-ЭС24-3875
Дело N А66-15363/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" (истца, далее - общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.03.2023 по делу N А66-15363/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2023 по тому же делу,
установил:
данная кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.02.2024.
Общество указывает, что пропустило срок из-за загруженности юристов в связи с банкротными процедурами и болезнью ответственного исполнителя.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Обозначенные причины не носят объективного характера, поэтому не создают оснований для восстановления срока.
В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и уплаченная за ее подачу государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 15.03.2023 по делу N А66-15363/2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2023 по тому же делу.
Кассационную жалобу не рассматривать по существу.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА