ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2024 г. N 305-ЭС23-24923(4)
Дело N А40-121395/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эльтон" (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2024 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2024 г., принятые в деле N А40-121395/2022 о несостоятельности (банкротстве) Шпартюк Ольги Михайловны (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 8 880 576 рублей 67 копеек процентов за чужими денежными средствами,
установил:
принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2024 г., в третью очередь реестра включены 1 768 740 рублей 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно с погашением после основного долга перед кредиторами третьей очереди.
В кассационной жалобе общество "Эльтон" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование при определении периода взыскания процентов преюдициально установленной осведомленности должника о целях совершаемых сделок.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Вывод судов о периоде начисления процентов соответствует последствиям признанной недействительной в силу статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, статям 395, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Эльтон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА