ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2024 г. N 305-ЭС24-18801(2)
Дело N А40-43737/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Булутьянца Гургена Аганесовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2023 г., определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2024 г. по делу N А40-43737/2022 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АФМ",
установил:
в части обжалования определения суда первой инстанции кассационная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, поскольку подана с нарушением требований пункта первого части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - законность данного определения не проверялась окружным судом.
В остальной части последним судебным актом, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 11 июля 2024 г.
Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 10 октября 2024 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Булутьянца Гургена Аганесовича о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить частично.
Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2024 г. и постановления Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2024 г. по делу N А40-43737/2022.
В части, касающейся обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 11 сентября 2023 г., кассационную жалобу признать подлежащей возврату заявителю.
Судья
И.В.РАЗУМОВ