ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2025 г. N 304-ЭС25-2487
Дело N А46-8078/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (далее - департамент) на решение Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2024 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2024 г., постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2025 г.,
установил:
департамент обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КД-Компани" о взыскании задолженности и процентов.
Решением Арбитражного суда Омской области от 12 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 февраля 2025 г., иск удовлетворен частично.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, департамент обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за пользование земельным участком, проверив расчет задолженности, суды удовлетворили иск частично.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Департамента имущественных отношений Администрации города Омска для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ