ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2025 г. N 310-ЭС24-24540
Дело N А09-3858/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Управления лесами Брянской области (далее - управление) на решение Арбитражного суда Брянской области от 10 июня 2024 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г., постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2024 г.,
установил:
управление обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кедр+" о расторжении договора аренды лесного участка.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Брянской области от 10 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10 декабря 2024 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что ответчик не допустил существенных нарушений договорных обязательств, влекущих расторжение сделки в судебном порядке, суды отказали в иске.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы Управления лесами Брянской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ