ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2025 г. N 303-ЭС25-964
Дело N А73-9477/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу регионального отделения социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" в Хабаровском крае (далее - отделение) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 14 июня 2024 г., постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 ноября 2024 г.
по иску отделения и индивидуального предпринимателя Вешкурцевой Натальи Петровны к обществу с ограниченной ответственностью "Хабавтотранс ДВ" (далее - общество), Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о признании недействительным конкурсного отбора, соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами,
установил:
решением суда первой инстанции от 14 июня 2024 г., оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 ноября 2024 г., в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, отделение обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе условия конкурсного отбора, установив, что представленные обществом документы на участие в конкурсном отборе соответствовали требованиям конкурсной документации, указав на недоказанность наличия существенных нарушений при проведении конкурса, повлиявших на его результат, и нарушения прав и законных интересов заявителя, также, придя к выводу о пропуске установленного законом срока оспаривания торгов, не найдя оснований для признания заключенного ответчиками по результатам торгов соглашения, суды, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, отказали в удовлетворении заявленных требований.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы регионального отделения социалистической политической партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ